Nincs érdemi változás a vadgazdálkodási törvény szabályozásában. A Vadászkamara és a Vadászati Védegylet szerint a törvényben ugyan valóban hatályba lépett egy kapcsolódó kiegészítés ez azonban a gyakorlatban semmilyen újdonságot nem jelent.
Az elmúlt hetekben a sajtóban többször jelentek meg fél- és tévinformációk a vadgázolások során keletkező károkra vonatkozó jogi szabályozásról. A Vadgazdálkodási törvényben ugyan valóban hatályba lépett egy kapcsolódó kiegészítés július 1-jétől, ez azonban a gyakorlatban semmilyen újdonságot nem jelent - hívta fel a figyelmet közleményében a Vadászkamara és a Vadászati Védegylet.
Mint ahogy fogalmaztak a leggyakrabban felmerülő tévinformációk a következőek:
- a vadászatra jogosult szervezetek (jellemzően vadásztársaságok, ritkáb-ban gazdasági társaságok) július óta semmilyen körülmények között nem kötelesek megtéríteni a vad- és gépjármű ütközések során az autós kárát;
- mi több, a saját káruk megtérítését is követelni fogják az autóstól;
- a vadgazdálkodó már a vadveszélyt jelző táblákat sem köteles kihelyezni.
A szervezetek szerint mindhárom megállapítás téves, mivel a jogszabálymódosítás csupán egy értel-mező rendelkezés, amely a bírói gyakorlatot emelte át jogszabályi szintre, és nem jelent változást azok megítélésében egy esetleges kártérítési per során.
Címlapkép: Getty Images